基于美国草药行业的现状及其发展趋势以及中药在美国市场的现状以及相关法规因素，从经济利益、文化意义的角度，并结合可行性方面的综合考虑，我们认为，现阶段(今后十到十五年)中国中药开拓美国市场的战略目标应该是：
(1)全面进入主流社会
　　美国的华裔人口不足200万，加上日裔、韩裔人口，不过500万人左右。在这一狭小而竞争激剧并且非产品质量与价格因素又严重主导市场竞争的市场上，无论如何拼博也难以有大作为。以西人为主体的主流社会才是广阔的天地。主流社会人口众多，而且草药的消费者又以文化程度较高的、中等收入家庭的中年妇女居多，购买力较强，中药只有全面进入主流社会才能真正从根本上改变我国中药出口美国的局面及中药在美国草药行业的地位。
(2)市场销售以产成品为主，半成品及药材为辅
　　我国的中药出El一向以药材为主，药材与成药之比平均为7：3；出口美国的中药结构也是如此。这种中药出口结构的结果是大量消耗我国的中药材资料而经济收益却很低，并且也很难提高中药在美国草药市场的竞争力和影响力。必须把这种比例颠倒过来，让产成品主导出口、主导美国草药市场。药材，甚至半成品只能退居辅助地位。当然，这并不是说出口中药的成品形式必须全部在国内完成，中国药厂也可以在美国建立分装厂，将在国内加工的半成品运到美国，在美国分装成为成品，以美国公司的名义推向市场，这样可以减少中药打开美国市场，特别是主流社会市场的阻力。中国药厂在国外设分厂或分装厂，其业主及制控者仍然是中国企业，它只是中国药厂在地域上向海外作了延伸，而不同于直接向国外市场出售半成品。
(3)输出产品以新型产品为主，传统产品为辅
　　中成药的传统剂型丸、散、膏、丹在出口中成药结构中占有相当大的比例，它们绝大多数在华人及亚裔人群中销售，而且由于多头出El，竞相压钱，几乎已经无利可图。这些传统型产品，即使是再好的历史名牌，置于主流社会，实际上也优势不存，只剩劣势。针对主流社会的中药制品应是西人所喜好的新型产品，如果再加上品牌策略，那么不仅可能有很大的市场占有量，而且能保持住较高的价格，确保经营利润。并且获利的主体是来自于产品的技术附加值、品牌附加值，而非产品的原料值及生产人力值。
(4)主导天然药物型饮食补充剂市场
　　天然药物型饮食补充剂(即草药饮食补充剂、矿物饮食补充剂、氨基酸饮食补充剂及上述三种的混合型饮食补充剂)在美国是一个新兴行业，尽管目前这一行业规模尚小，但发展很快，前景很好。中药基本上可以包括在天然药物型饮食补充剂的范围内。
　　目前中药在美国饮食补充剂市场所占份额很小，这并非因为我国中药企业的生产技术水平和经济实力不够，而是因为我们还没有看重这一市场，甚至还没有看清这一市场及其前景。事实上，以我国现在中药企业的生产水平和经济实力，我们应该而且能够抢占美国天然药物型饮食补充剂市场的制高点，大大扩大中药在这一市场所占的份额。如果说以我国目前中药行业的生产技术水平和经济实力尚难以问鼎美国的新药及其市场的话，那么与西欧、美国本土、日本、韩国的草药企业逐鹿美国天然药物型饮食补充剂市场则是颇具实力的，有可能独占鳌头，只是关键要看我国中药行业能否看清并且是否有决心大举进军这一市场。 
　　美国的卫生改革以及《饮食补充剂健康与教育法》为草药行业的发展创造了历史机遇，也为中药大举进入美国市场创造了难得的历史机遇，我们应该敏捷而紧紧地抓住这一历史机遇。目前虽然我们在这一市场已经落后，但由于这一市场才启动不久，而且我们具备实力，赶上前超过去还来得及。
　　目前我国中药行业有志于开发美国主流社会市场者，兴奋点集中在美国的新药及药品市场，而对饮食补充剂市场则持十